Общее возрождение культуры Руси

Общее возрождение культуры РусиОбщее возрождение культуры Руси после ее длительного упадка начинается во второй половине XIV в. Оно стимулировалось идеей национального освобождения от чужеземного ига и объединения страны под эгидой Москвы. Куликовская победа особенно вдохновила и раскрепостила народное сознание, высвободив его огромный духовный потенциал, вылившийся в небывалый расцвет искусства и литературы конца XIV—XV вв. Этот процесс сопровождался особым интересом к произведениям и традициям домонгольского периода, т. е. времени национальной независимости Руси. Куликовская победа вызвала к жизни ряд литературных произведений, из которых наиболее выдающееся— «Задонщина» перекликается в идейном и художественном отношении со «Словом о полку Игореве». В первой половине XV в. было создано и «Сказание о Мамаевом побоище», получившее широкое распространение на Руси. Эта же тема нашла прямое и опосредованное отражение в других искусствах — живописи, архитектуре и др.

Высочайшие вершины культурного развития этой эпохи безусловно видятся в области изобразительного искусства, особенно в творчестве гениальных мастеров жвописи — Феофана Грека и Андрея Рублева. Общий подъем искусства и литературы с их интересом к человеческой личности, ее психологическим переживаниям, экспрессии и эмоциональности, духовному содержанию, сопровождается активизацией культурных связей Руси с Византией, южнославянскими странами, в результате чего произошло обогащение искусства новыми идеями и художественными формами. Отдельные достижения культуры остались непревзойденными и стали образцом для русской иконописи последующих столетий. Этот культурный расцвет во многом подготовил новый подъем искусства, который относится к концу XV в. и в котором ведущее значение заняли архитектура и градостроительство.

Итак, современные исследователи сходятся во взгляде на древнерусский город как сложный социально-политический и экономический организм, выполняющий в системе феодального государства ряд важных функций — экономических, военных, административных, политических и культурных. Лишь сочетание этих свойств позволяет считать то или иное поселение городом. Споры же идут о том, какие из функций и когда преобладали над прочими в процессе становления русских городов, что трудно решить из-за скудности сведений письменных источников о городах ранней эпохи и неразработанности археологических критериев их выделения.

Похожие записи

  • 11.04.2015 Город Тверь К середине XV в. Тверь представляла собой крупный город, укрепления которого протянулись вдоль Волги на 3 км. Об архитектуре кремля в это время можно судить по его изображению на иконе […]
  • 26.02.2015 Города поставленные на высоких обрывистых берегах В городах же, поставленных на высоких обрывистых берегах, мощный вал возводился только со стороны приступа, над обрывом же он был значительно ниже. Если при этом размеры и значение города […]
  • 06.04.2015 Архитектурнопространственное построение города Этот процесс градообразования ясно виден на идеализированных схемах. Разумеется, эти схемы, полученные при анализе отдельных систем планировки древней Москвы, предстают в реальности […]
Галерея
13620.jpg 14226.jpg 15497.jpg 17968.jpg 22680.jpg 32328.jpg
Интересные записи